试题查看

【单选题】

1997年8月,漳北县水利局向马某颁发了采砂许可证,准许其一年内在一定范围河底沙滩上采砂,1998年1月,漳北县水利局工作人员未经认真审查,又向牛某颁发了采砂许可证,许可的采砂时间和采砂范围与马莱的采砂许可证中规定的采砂时间和范围发生置合,导致二人发生纠纷。对于此案的处理,下面的说法不正确的是:( )
A.上级水利部门可以依职权撤销对牛某的采砂许可

B.漳北县水利局可以根据马某的请求撤销对牛某的采砂许可
C.牛某的采砂许可如果被撤销,对于其损失,县水利局应当给予赔偿
D.虽然采砂范围有置合,但两人的采砂权可以同时存在,互不影响
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

7%的考友选择了A选项

10%的考友选择了B选项

14%的考友选择了C选项

69%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

行政机关作出责令停产停业行政处罚决定前,当事人要求听证的,应当在行政机关告知后几市卫生局直接管理的区卫生防疫站对王某实施具体行政行为,王某不服,他可通过什么途径某市人民政府所属1行政机关在作出行政处罚决定后被撤销,其职能由市人民政府所属2行以下关于公务员定期考核说法正确的有:()A.定期考核是公务员考核的一种,是平时考某厂因污染事故被环境保护部门作出以下处理:(1)责令限期治理;(2)罚款8500新录用的公务员试用期为(),试用期合格的,予以任职,不合格的,取消录用。A.3个