注册会计师考试

解析:中国证监会的某证券监管派出机构于2006年7月在对甲上市公司进行例行检

来源:网考网注册会计师 所有评论

【分析解答题】中国证监会的某证券监管派出机构于2006年7月在对甲上市公司进行例行检查时,发现该公司存在以下事实:(1)甲公司报送的2005年度财务会计报告显示:截止2005年12月31日,该公司经审计的净资产额为40000万元。2006年1月,经甲公司董事会审批,甲公司为A企业(非股东).5000万元的银行贷款提供了担保。(2)2006年2月,经甲公司董事会审批,甲公司为B公司(非股东)3000万元的银行贷款提供了担保。B公司截止2005年12月31日的财务资料显示:总资产为8000万元,净资产为3000万元。(3)2006年3月,甲公司拟为股东c公司8000万元的银行贷款提供担保。甲公司召开股东大会对该项担保议案进行审议时,出席股东大会的股东所持的表决权为15000万股(含c公司所持的3000万股),在表决时,c公司未参与该项表决,赞成票为7000万股,反对票为5000万股。(4)2006年4月,经甲公司董事会审批,甲公司为D公司(非股东)20万元的银行贷款提供了担保。董事会对该项担保进行审议时,应到董事9人,出席会议的董事为9人,赞成票5票,反对票4票。(5)2006年5月,甲公司拟为E公司(非股东)7000万元的银行贷款提供担保。经测算,甲公司2006年累计对外担保额已达到资产总额的35%。甲公司召开股东大会对该项担保议案进行审议时,出席股东大会的股东所持的表决权为12000万股,在表决时,赞成票为7000万股,反对票为5000万股。(6)2006年6月,甲公司董事会根据经理的提议,解聘了公司副经理王某的职务,该信息未以临时报告的方式披露。要求:(1)根据本题要点(1)所提示的内容,甲公司为A企业的担保是否符合有关规定 并说明理由。(2)根据本题要点(2)所提示的内容,甲公司为B公司的担保是否符合有关规定 并说明理由。(3)根据本题要点(3)所提示的内容,甲公司股东大会能否通过为C公司的担保 并说明理由。(4)根据本题要点(4)所提示的内容,甲公司董事会能否通过为D公司的担保 并说明理由。(5)根据本题要点(5)所提示的内容,甲公司股东大会能否通过为E公司的担保 并说明理由。(6)根据本题要点(6)所提示的内容,甲公司是否应当以临时报告的方式披露解聘王某的信息 分别说明理由。
网考网解析:
试题答案:(1)甲公司为A企业的担保不符合规定。根据规定,上市公司单笔担保额超过最近一期经审计净资产10%的担保,必须经股东大会审批。在本题中,甲公司为A企业的单笔担保额为5000万元,超过了甲公司最近一期经审计净资产40000万元的10%,因此,由董事会审批不符合规定。 (2)甲公司为B公司的担保不符合规定。根据规定,上市公司为资产负债率超过70%的担保对象提供的担保,必须经股东大会审批。在本题中,B公司的资产负债率达到了72.72%(8000÷11000),因此,由董事会审批不符合规定。 (3)甲公司股东大会可以通过为c公司的担保。根据规定,上市公司股东大会在审议为股东提供的担保议案时,该股东不得参与该项表决,该项表决由出席股东大会的其他股东所持表决权的半数以上通过。在本题中,赞成票(7000万股)超过了出席股东大会的其他股东所持表决权(12000万股)的半数。 (4)甲公司董事会不能通过为D公司的担保。根据规定,上市公司应由董事会审批的对外担保,必须经出席董事会的2/3以上董事审议同意并做出决议。在本题中,出席董事会会议的董事为9人,赞成票为5票,未达到2/3的法定要求。 (5)甲公司股东大会不能通过为E公司的担保。根据规定,上市公司在1年内担保金额超过公司资产总额30%的,应当由股东大会作出决议,并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。在本题中,赞成票未达到2/3的法定要求。 (6)甲公司可以不以临时报告的方式披露解聘王某的信息。根据规定,上市公司董事、1/3以上监事或者经理的变动,才属于重大事件。在本题中,副经理王某的职务变动,不属于重大事件。 答案解析:暂无解析 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>

相关推荐

发布评论 查看全部评论