法律硕士考试

【单选题】甲的父亲死后，其母乙将其家住宅独自占用。甲对此深为不满，拒绝向乙提供生活费。乙将甲告上法庭。法官审理后判决甲每月向乙提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的( )
A．该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利
B．法官作出判决本身是一个法律事实
C．法官的判决在原、被告之间不形成法律权利与法律义务关系
D．子女赡养父母主要是道德问题，法官的判决缺乏依据
网考网参考答案：B
网考网解析：
[精解] 本案中法官作出的判决能引起当事人之间权利义务关系的变更，属于法律事实中的法律行为。故B项正确。法官的判决作为一种法律行为属于法律事实的一种，它是法律关系产生、变更和消灭的条件之一，可以在原、被告之间形成法律权利和法律义务关系。因而C项错误。从结构上看，权利和义务是密切联系、不可分割的。没有无义务的权利，也没有无权利的义务。因此，权利和义务都不可能孤立地存在和发展。甲既负有赡养母亲的义务，也享有在家居住的权利，而并非一味地承担义务，不享有权利。故A项错误。子女赡养父母是个道德问题，但是，经国家认可的道德就成为了国家的法律，就变成了一个法律问题。赡养问题在我国不仅是一个道德问题，而且也是一个法律问题。故D项错误。 查看试题解析出处>>