法律硕士考试

【单选题】张某的次子乙，平时经常因琐事滋事，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性( )
A．张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
B．张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
C．张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
D．张某和甲的行为均构成故意杀人罪
网考网参考答案：A
网考网解析：
[评析] 正当防卫，是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权益免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。甲的行为属正当防卫。防卫不适时有两种情况：一是事前加害或事前防卫，二是事后加害或事后防卫。防卫不适时构成犯罪的，应当负刑事责任。乙被打昏后，不法侵害已经结束。因此张某的行为构成故意杀人罪。 查看试题解析出处>>