法律硕士考试

【分析解答题】《宋史·刑法志三》：“(绍兴)二十九年(公元1159年)，令杀人无证、尸不经验之狱，具案奏裁，委提刑审问。如有可疑及翻异，从本司差官重勘，案成上本路，移他监司审定，具案闻奏。否则监司再遣官勘之，又不伏，复奏取旨。先是，有司建议：外路狱三经翻异，在千里内者移大理寺……鞫勘本路累尝差官犹称冤者，惟檄邻路，如尚翻异，则奏裁。”
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字并回答下列问题：
该制度是如何适用的
网考网解析：
试题答案：对于杀人但无证可查的、尸体未经检验的案件，案件要具结奏请裁决，并委托提刑司审问。如有可疑及犯人推翻原口供的翻异案件，令提刑司派遣官员重新勘验，案件移送路一级司法机关具结后奏请裁决。否则路一级司法机关应当派遣官员再次勘验，犯人仍不服的，再次奏请裁决。但翻异次数不能过三。经三次翻异者，千里以内的移送大理寺审理。对于千里之外的路级案件的翻异，奏请裁决。 答案解析：暂无解析 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>