法律硕士考试

【单选题】甲、乙、丙、丁四人合伙经营汽车运输业务，丙又介绍其弟戊参加合伙，甲、丁同意，乙不同意，戊以多数同意而驾车运营，后因发生事故，造成5000元损失，戊主张每人承担1000元，诉至法院，法院应如何判决 ()。
A．甲、乙、丙、丁、戊各承担1000元
B．甲、乙、丙、丁、分担5000元债务
C．由戊自己承担5000元债务
D．由丙、戊分担5000元债务

网考网参考答案：B
网考网解析：
[解析] 在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。既然入伙无效，戊的行为后果应由自己承担认为本题无答案，以下分析比较深入，供开阔思路用。(1)入伙要全体合伙人同意才可以，对戊的入伙没有取得全体合伙人同意，所以戊不是合伙人，这一点好像没有分歧。(2)在肯定了戊不是合伙人的前提下，我们再来看合伙组织与戊的关系，他们是一点关系都没有呢，还是有其他的某中联系。题中交代了戊驾车运营这个事实，在客观上已经形成了合伙组织与戊的雇佣关系，试想一下，对于搞运输营运，如果单纯的认定戊的行为是个人行为，那么戊开的是合伙组织的车，运的是合伙组织的货，总不能是他盗窃来的吧 所以在事实上已经形成了一种雇佣关系。(3)如果是雇佣关系，那么雇工对外所造成的损失，应该由雇主来承担，(民诉上的规定)根据上面的分析，案应该是由合伙组织即甲乙丙丁来共同承担5000元的损失。 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>