法律硕士考试

【分析解答题】甲乘坐红星出租汽车公司的出租车去市内办事，司机乙驾车至一交叉路口时，因遇宏达客运公司的一辆货车超车，致使出租车撞上隔离栏，甲、乙均受重伤。经交通大队勘查认定货车对事故负主要责任，出租车负次要责任。甲为治伤花去费用8000余元。
问：(1)若甲以红星出租汽车公司为被告提起诉讼，本案应如何处理 为什么
(2)甲能否以宏达客运公司为被告提起诉讼 为什么
(3)乙对甲的损失是否应承担法律责任 为什么

网考网解析：
试题答案：本题主要考查了客运合同及客运合同的效力问题、工作人员职务行为的效力归属问题。 (1)应判决由红星公司承担赔偿责任。因为甲与红星公司之间已成立客运合同法律关系，现红星公司未能依约将甲安全运送至目的地，已构成违约，应承担违约责任。或者甲要求红星公司承担侵权责任，后者构成加害给付，需要对受害人甲承担侵权赔偿责任。 (2)可以。因宏达公司的行为是直接导致甲的损害的原因，已构成侵权，甲可以侵权损害赔偿之诉请求宏达公司承担赔偿责任。 (3)根据《侵权责任法》第34条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。乙是红星公司的工作人员，其行为是执行职务的行为，依照法人的工作人员在执行职务过程中致人损害由法人承担责任的原理，乙对甲的损失不承担民事赔偿责任，而应由红星公司承担。 答案解析：暂无解析 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>