法律硕士在线答题

每日一练：法律硕士考试民法学每日一练(2019/9/17)
【分析解答题】最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第89条中指出：“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”
在下面提交答题后即可查看答案与试题解析
网考网试题解析：
最高人民法院的此项解释涉及到民法的两个基本原理：共同共有关系和善意取得制度，分述 所谓共有，是指两个以上的人，对同一项财产共同享有财产所有权。共有可以分为两大类：按份共有和共同共有。共同共有是二个或二个以上的人，对某项共有财产不分份额地共同享有权利、共同承担义务的一种共有关系。共同共有的特征决定了在共同共有关系存续期间，共有人只能共同行使权利，包括对财产处分权的行使。任何共有人，在未经其他共有人同意的情形下，既不能处分共有财产的全部，也不能处分共有财产的一部分。因此，最高人民法院的司法解释规定在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但法律为了保护交易的安全和第三人的利益，同时确定了善意取得制度。所谓善意取得，一般而言，是指无权处分他人动产的占有人，在不法将其占有的他人动产让与第三人后，如果受让人在取得该动产时，系出于善意，即取得该动产的所有权，原动产所有人不得要求受让人返还。最高人民法院的上述司法解释，正是确认了我国的善意取得制度。当然，在这里，并没有明确善意取得的标的必须是动产。但根据我国其他法律的规定，只有动产才有可能适用善意取得。 上述最高人民法院的司法解释一方面体现了对权利人的保护，另一方面体现了对善意第三人利益的保护和对交易安全的保护。 查看试题解析出处>>
大数据分析：在此试题本次每日一练练习中：
25%的考友答对了