法律硕士考试

【多选题】某影楼与甲约定：“影楼为甲免费拍写真集，甲允许影楼使用其中一张照片作为影楼的橱窗广告。”后甲发现自己的照片被用在一种性药品广告上。经查，制药公司是从该影楼花500元买到该照片的。下列说法正确的有()。
A．某影楼侵害了甲的肖像权
B．某影楼享有甲写真照片的著作权
C．某影楼的行为构成违约
D．制药公司的行为侵害了甲的隐私权

网考网参考答案：A、B、C
网考网解析：
[评析] 考查要点是侵权行为的认定。肖像权是指自然人所享有的以对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。依据我国相关法律的规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定侵犯公民肖像权的行为。本题中，甲通过约定允许影楼使用其一张照片放置其橱窗内，其行为不构成侵权。但影楼未经甲同意又将甲的照片卖给制药公司，影楼的该行为既违反了与甲的约定，构成违约，也侵犯了甲的肖像权，构成侵权。同时，影楼以500元的价格将甲的肖像卖给制药公司，明显具有营利目的。因此，A项和C项是正确答案。但本题中的责任主体(包括影楼和制药公司)并未侵犯甲的隐私权，因为隐私权具有可放弃性，甲通过约定许可影楼将其照片放置于橱窗(橱窗属于公共场所)，就该照片显示的肖像内容而言已不存在隐私权的保护问题。甲依据自己的自由意志处分了其隐私权，放弃了该部分隐私，所以不存在侵犯隐私权的问题。因此，排除D项。肖像往往是以作品的形式存在的，因此在肖像上存在着肖像权与肖像作品作者的著作权的重合。甲对照片上自己的肖像享有肖像权，而影楼则基于创作享有该作品的著作权。因此，B项是正确答案。 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>