法律硕士考试

【分析解答题】作家王某写了一部反映“文化大革命”10年的纪实报告文学交某出版社出版，该出版社为该书配发了若干幅“文化大革命”时期的照片作为插图。在审定该书清样稿时，王某觉得照片能使作品增色，便未提出异议。图书发行后，摄影家张某发现书中照片均是自己过去发表的作品，而王某和出版社在事前未征得他的同意，事后也未支付报酬，书中也没有将他署名为照片作者，故起诉王某和出版社侵犯了其著作权。出版社承认侵权事实，愿承担相应责任。但是王某称自己只是该书文字部分的作者，照片为出版社配发，与自己无关，故否认其侵权责任。
问：王某的理由是否成立 为什么

网考网解析：
试题答案：这是一个共同侵犯著作权的案件。 王某否认侵权的理由不能成立。 王某和出版社之间构成了共同侵权的一种特殊形式。共同侵权的构成要件是：主体的复数性；行为的关联性；加害行为的共同过错性；结果的单一性。王某和出版社是两个民事主体；王某的放任行为和出版社的加害行为具有关联关系；王某的放任过错和出版社的故意过错构成共同过错；摄影家张某的照片的著作权受到了损害。所以，出版社和王某是共同侵权的法律关系，理应承担连带赔偿责任。因此，王某的理由不能成立。 我国《著作权法》第46条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(1)未经著作权人许可，发表其作品的；(2)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(3)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(4)歪曲、篡改他人作品的；(5)剽窃他人作品的；(6)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；(7)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；(8)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；(9)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；(10)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；(11)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。王某和出版社在事前未征得张某的同意，事后也未支付报酬，书中也没有将他署名为照片作者，符合《著作权法》第46条规定中的第1、7项的规定，张某的诉讼请求应当得到法院支持。 答案解析：暂无解析 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>