| 法律硕士考试每日一练（2019/11/6） |
| 第1题：被代理人死亡后，委托代理人实施的代理行为仍然有效的有()。 A、代理人不知道被代理人死亡的 B．被代理人的多数继承人承认代理行为的 C．被代理人与代理人约定到代理事项完成时代理权终止的 D．被代理人死亡前已经进行，在被代理人死亡后为了被代理人继承人的利益继续进行代理的 |
| 【多选题】： |
| 第2题：李某与王某是同事。李某想买一台电视机，并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖，王某告诉李某后，李某表示想买。当天下午，王某的弟弟将电视机带给李某，李某看货后商定价格为1800元，并当即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收，由王某转交给自己。李某将电视机搬回家以后，有人说该电视机型号太旧了，不值1800元，李某遂向王某提出退货还款，但王某的弟弟不同意，并说：“你如不想要，可以卖给别人嘛。”王某遂将该电视机交寄售商店出卖，得到价款1500元，比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担，双方争执不下。 问：(1)李某与王某的弟弟间的买卖合同是否成立 电视机的所有权是否转移 为什么 (2)王某与李某在该买卖活动中存在什么合同法律关系 王某在该合同法律关系中负有什么义务 (3)李某将电视机交寄售商店出卖，李某与寄售商店之间是什么合同关系 寄售商店应以谁的名义办理出售电视机的事务 (4)300元的差价应当由谁承担 为什么 |
| 【分析题】： |
| 第3题：甲居住在闹市中一栋楼房的七层，一天他收拾东西时，发现家中的一把菜刀早已生锈，不能使用，应当扔掉。但懒得下楼扔到垃圾箱，遂顺手丢出窗外，恰好砸在经过的行人乙的头上，乙被砸成重伤，后送往医院抢救无效死亡。甲的行为如何认定 () A．意外事件 B、过失致人死亡罪 C．故意杀人罪 D、故意伤害致死 |
| 【单选题】： |
| 第4题：甲乘坐红星出租汽车公司的出租车去市内办事，司机乙驾车至一交叉路口时，因遇宏达客运公司的一辆货车超车，致使出租车撞上隔离栏，甲、乙均受重伤。经交通大队勘查认定货车对事故负主要责任，出租车负次要责任。甲为治伤花去费用8000余元。 问：(1)若甲以红星出租汽车公司为被告提起诉讼，本案应如何处理 为什么 (2)甲能否以宏达客运公司为被告提起诉讼 为什么 (3)乙对甲的损失是否应承担法律责任 为什么 |
| 【分析题】： |
| 第5题： 侦查人员询问证人时，正确的做法是( )。 A．侦查人员甲，询问前向证人介绍了基本案情，告知证人应当如实地提供证言 B．侦查人员乙，对拒绝作证的证人进行了拘留，保证了及时收集证据 C．侦查人员丙，询问17岁的证人许某时，通知其父到场 D．侦查人员丁，同时询问了共同目击证人李某、杨某 |
| 【单选题】： |
| 第6题：徐某，男，30周岁，农民。徐某因故十分痛恨同村农民陈某(男，28周岁)，遂决定杀死陈某。2001年8月16日晚上8时许，陈某在村露天电影场看电影，徐某将自制的爆炸装置偷偷地放置到陈某的身旁，然后引爆，致陈某当场死亡，同时造成其他3名观众重伤，5名观众轻伤。 试分析： 徐某的行为构成何种犯罪并说明理由。 |
| 【分析题】： |
| 第7题：依照我国刑法相关规定，以下情形中构成犯罪的是
A．甲，1986年5月出生，于2001年6月伙同施某等三人(另案处理)绑架邻居家的小孩勒索赎金 B．乙，依法配备有公务用枪，一日醉酒后开车回家，见有一拖拉机因故障停在路中，下车与拖拉机司机争执而产生口角，遂拔出枪支向其射击致人死亡 C．丙，坐火车回家，因患有精神病，怀疑邻座要迫害自己、抢劫自己财物，将其打成轻伤 D．丁，1985年11月出生，1999年9月盗窃他人钻石戒指一枚，价值人民币3.5万元，2000年6月又从事盗窃，窃得他人钱包一个，内有人民币70元 |
| 【单选题】： |
| 第8题：在中国近代史上，在审级制度上采取四级三审制的政权有()。 A．清末政府 B．北洋政府 C．南京国民政府 D．南京临时政府 |
| 【多选题】： |
| 第9题：居民委员会和村民委员会是
A．基层群众性自治组织 B．基层政权机关的派出机关 C．基层政权机关 D．基层群众性团体 |
| 【单选题】： |
| 第10题： 【真题试题】 （2010年多项选择第70题）
世界贸易组织的机构包括（ ）。
A．部长会议 B．总理事会 C．秘书处 D．总理事长 |
| 【多选题】： |