【分析解答题】
根据所给案例的背景材料，正确分析并回答问题。
某高速公路工程的施工，业主通过公开招标方式选定了承包人。签订合同时，业主为了约束承包人能保证工程质量，要求承包人支付了20万元定金。业主与承包人双方在施工合同中对工程预付款、工程质量、工程价款、工期和违约责任等都作了具体约定。施工合同履行时，在基础工程施工中碰到地下有大量文物，使整个工程停工10天；主体工程施工中由于施工机构出现故障，使进度计划中关键线路上的部分工作停工15天。两次停工承包人都及时向监理工程师提出了工期索赔申请，并提供了施工记录。
问题：
问题：
网考网解析：
试题答案： 答案解析：两次索赔进行如下处理。 ①对第一次索赔 i．判定第一次索赔成立。 因为：a)遇到文物时的停工应视为业主应承担的风险，不属于承包人的责任，工期索赔理由成立．b)承包人及时提供了证据资料；c)承包人及时提出了索赔申请。 ii．监理工程师根据监理记录核实延误的天数。 iii．监理工程师签发工期变更指令。 ②对第二次索赔 i．判定第二次索赔不成立。因为施工机械故障造成工期延误是承包人自己的责任，索赔无理由。 ii．监理工程师应在收到索赔申请后14天内作出答复，表示索赔不成立。 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>
发布评论 查看全部评论