价格鉴证师考试

解析:案例提示: 某扫黄领导小组办公室为确定其查封的生产非法光盘的生产

来源:网考网价格鉴证师 所有评论

【分析解答题】案例提示:
某扫黄领导小组办公室为确定其查封的生产非法光盘的生产线的价格,于2010年5月29日委托价格鉴证机构进行价格鉴证。该价格鉴证机构当日就接受委托。

关于光盘生产线的价格鉴证结论书

××扫黄领导小组办公室:
根据你方××号价格鉴证委托书的委托,遵循独立、客观、公正的原则,按照规定的标准、程序和方法,依法对非法光盘生产线进行了价格鉴证。现将价格鉴证情况综述如下:
一、价格鉴证标的
非法光盘生产线。
二、价格鉴证基准日
2010年5月29日。
三、价格定义
价格鉴证结论所指价格是:鉴证标的在鉴证结束日,采用公开市场价值标准确定的客观合理的价格。
四、价格鉴证依据
(一)法律法规
1.《中华人民共和国价格法》;
2.国家计委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》;
3.《××省涉案物品价格鉴证管理条例》。
(二)委托方提供的有关资料
1.××扫黄领导小组办公室××号价格鉴证委托书;
2.光盘生产线技术资料。
(三)鉴证方收集的有关资料(略)
五、价格鉴证方法
成本法。
六、价格鉴证过程
1.接受委托,了解鉴证标的涉案情况,明确鉴证目的、鉴证基准日、鉴证标的;
2.现场清查,核实鉴证标的规格、数量,并进行抽样检测;
3.确定鉴证方法,调查了解成本费用等资料;
4.确定鉴证结论,写出价格鉴证结论书。
七、价格鉴证结论
根据价格鉴证依据和价格鉴证方法,考虑到鉴证标的现实情况,确定本次价格鉴证标的在价格鉴证基准日的价格为¥481万元。
八、价格鉴证限定条件
1.委托方提供资料客观真实;
2.鉴证结论以该光盘生产线能够按照现有用途继续使用为前提,未考虑拆零处置因素;
3.鉴证结论未考虑国家宏观经济政策发生变化以及自然力和其他不可抗力的影响;
4.鉴证结论未考虑鉴证标的特殊的供求关系(只有具有光盘生产许可手续的单位才有资格购置使用)对价格的影响;
5.鉴证标的为地下非法光盘生产线,不考虑进口关税及其相关税费。
九、声明
1.价格鉴证结论受结论书中已说明的限定条件限制。
2.委托方提供资料的真实性由委托方负责。
3.价格鉴证结论仅对本次委托有效,不做他用。未经我中心同意,不得向委托方和有关当事人之外的任何单位和个人提供。结论书的全部或部分内容,不得发表于任何公开媒体上。
4.鉴证机构和鉴证人员与价格鉴证标的没有利害关系,也与有关当事人没有利害关系。
十、价格鉴证作业日期
2010年6月22日。
十一、价格鉴证机构
机构名称:××市价格鉴证机构
机构资质证书证号:×××××××××
十二、价格鉴证人员
姓名执业资格名称资格证号签字
×××××××××××××××(略)
×××××××××××××××(略)
十三、附件
1.光盘生产线价格鉴证技术报告(略)
2.××扫黄领导小组办公室××号价格鉴证委托书(略)
3.价格鉴证机构资质证书复印件(略)
二0一0年六月二十二日
网考网解析:
试题答案: 答案解析:1.价格鉴证标的描述不详细,应具体指明是什么型号的生产线。 2.价格鉴证结论书的第二项应该是价格鉴证目的,而该价格鉴证结论书没有写这一项。 3.该案例的鉴证基准日错误,2010年5月29日是价格鉴证机构正式接受委托日,不应作为鉴证基准日。 4.价格鉴证结论所指价格定义错误,应该是鉴证标的在鉴证基准日,采用公开市场价值标准确定的客观合理的价格。 5.价格鉴证结论中的价格说明缺少币种的说明及大写,应在“481万元”后加上(人民币肆佰捌拾壹万元整)。 6.声明中缺少关于存在异议的处理途径、复核鉴证等内容。 7.价格鉴证作业日期错误,应为2010年5月29日至2010年6月22日。 8.价格鉴证机构一项中缺少法定代表人签字。 9.附件中缺少价格鉴证人员资格证书复印件。 10.结论书末尾未写明出具价格鉴证结论书的价格鉴证单位。 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>

相关推荐

发布评论 查看全部评论