【单选题】The Grokster decision was based on the evidence that Grokster
A.distributed P2P software illegally.
B.allowed users sharing without permission.
C.violated the copyright of entertainment firms.
D.took advantage ofBetamax standarD、
网考网参考答案:B
网考网解析:
本题问关于Grokster侵权的裁决的根据是什么。由关键词"Grokster"可定位到第三段。第三段第五句提到“The justices ruled that the case raised a far narrower issue:whether Grokster induced users to violate copyrights and chose not to take the simple steps available to prevent it”,可以看出法庭裁决的标准是看Grokster公司是否诱导用户侵权,是否采取措施阻止他们。结合第二段首句:Grokster输了官司,即该公司故意误导用户侵权且没有采取措施阻止他们。可以看出:Grokster允许用户不经许可地共享文件。故B项“允许用户不经许可地共享文件”正确。 [A]非法发布P2P软件:由第三段首句“The court was asked to decide whether Grokster was liable for copyright violation by their customers”知,本官司是讨论Crokster公司是否需要为他们用户的侵权行为负责,并非是否合法发布P2P软件的问题。本项也属常识项,P2P软件在某些国家被视为非法,出题人正是利用这一点设置本干扰项。 [C]侵犯了娱乐公司的版权:由第三段首句中“...was liable for copyright violation by their customers”可知,侵犯了版权的是Grokster公司的顾客,而不是公司本身。 [D]受益于Betamax标准:这是对第三段倒数第二句中“...even under the Betamax standard”的曲解。文中的意思是:即使该诉讼根据Betamax标准,也应判Grokster败诉。显然,受益于Betamax标准不是Grokster败诉的原因。
document.getElementById("warp").style.display="none";
document.getElementById("content").style.display="block";
查看试题解析出处>>
发布评论 查看全部评论