考研考试

【单选题】 戴伟吃过奶制食品后几乎没有患过胃病。仅仅因为他吃过奶制食品后偶尔出现胃疼，就断定他对奶制食品过敏是没有道理的。 上述论证与以下哪一个论证的推理最为类似
A．狗和猫在地震前有时焦躁不安，据此就断定狗和猫有事先感知地震的能力是没有理由的，因为在多数场合，狗和猫焦躁不安之后并没有发生地震。
B．尽管许多人通过短期节食得以减肥，但是相信这种节食对减肥有效是没有道理的。
C．大多数假说在成为科学理论之前都有大量的支持事例，仅仅因为一个假说成功运用于少数几个案例就认为它是科学理论是没有道理的。
D．尽管许多连锁经营店盈利较多，但是把这种商业模式的成功仅仅归功于这种经营模式是没有道理的，因为只有资金雄厚的商家才能这样做。

网考网参考答案：A
网考网解析：
[解析] 此题属于相似比较型，它既不需要考虑论证的前提和结论是否正确，也不需要考虑该论证方法是否有效。此题是论证方法的比较。 题干中说，无视多数正常情况，根据偶尔出现的异常情况，就做出一个一般性论断是没有道理的。A项所说正是如此。B项说不能由许多例证得出一个一般性论断，与题干有所不同；题干中有归纳概括，但C项中没有归纳概括，即使有归纳概括，其模式也与题干中的不同；D项的论证模式也与题干中的不同。所以，正确选项是A。 查看试题解析出处>>