MBA考试

解析:论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇6

来源:网考网MBA 所有评论

【分析解答题】论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是:概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾,有无各种明显的逻辑错误,论据是否支持结论,论据的成立条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。)
黄金价格跟随原油价格节节上升,昨日升上三百零七美元,创下两年来新高。金价走势与油价有密切关系,油价居高不下引发市场对通货膨胀的忧虑,金价再次受到投资者青睐,而金市经过十多年的大熊市之后,必定迎来一次新的牛市。没有一个市场只跌不升或是只升不跌,黄金价格过去十多年走势是反覆向下,但去年初已稳定回升,而今年以来,由于受到客观环境刺激,升势更是转急,已建立稳步向上的走势。由于美国经济复苏势头越来越明显,通胀有重现之势,这是孕育金市重现牛市的尚佳条件,而巴以冲突升级刺激原油价格上升,也有利于金价利好。
同时,更重要的是,今年年初开始明显有资金流向黄金市场。去年,作为全球经济火车头的美国出现经济放缓,甚至处于衰退边缘,但未出现大量资金流走,全球资金仍眷恋美国市场,主要是环顾其他地区,包括日本及欧元区,没有一个地区比美国市场更为安全,原因在于日本经济仍是低迷,而欧元区经济与美国相比,更是相形见绌,这亦是欧元汇价不振的因由之一。不过,今年美国经济复苏在望,加息周期即将开始,资金不能集中停留在美国债市上。至于美国股市,企业盈利前景有明显改善前,债市资金不会一窝蜂流向股市,在资金必须寻求新出路与考虑分散投资的情况下,低沉多时的黄金自然是优先选择的投资对象。鉴于目前全球投资市场受多项政治经济不明朗因素影响,增加黄金投资的比重,将不失为最佳的中长期投资组合。

网考网解析:
试题答案: 混乱的金市分析 本则金融短评看似高瞻远瞩,根据各方数据得出金市即将出现牛市的结论,从而引导读者加大黄金投资,但是实际上论证混乱,不具有真正的指导意义。 首先,经过十多年的熊市之后,未必很快就会迎来新的牛市。仅仅从去年和今年的一些回升现象就断定金价“已建立稳步向上的走势”是草率的。谁又能保证不出现急速下降的可能性 这种市场升降周期是可长可短的,应该谨慎,不能盲目乐观。 其次,油价不断上扬,是不是就能必然推出金价也会跟着不断上扬 或许油价的上扬吸引了很多投资者把资金投放到原油市场,这样,遭人冷落的金价反而会因此下跌呢 再次,上文既没有提供丝毫的关于美国经济复苏的有力证据,而且它所谓的“通胀重现”,甚至可以看做是美国经济凋敝的一种迹象。如果再考虑到短评后来所说的“环顾其他地区,包括日本及欧元区”的经济都是“低迷”或“相形见绌”,那么我们就更加担心目前全球金市正“受多项政治经济不明朗因素影响”,由此,增加黄金比重的中长期投资的前景也就更显得有些黯淡了。 最后,即使大量资金仍然停留在美国,而这种资金又需要找寻新出路,金市也未必是最优选择。除了金市之外,个人投资还可以有债市、股市等诸多选择。在没有进一步比较论证之前,就说金市有明显优势,未免也太想当然了。 综上所述,可以看出本则短评的混乱逻辑,不够清醒理智的读者将会被其误导,从而承担很大的投资风险。但愿这样不负责任的金融评论在市场上出现得越来越少。 答案解析:★ 题干的逻辑结构: 结论:增加黄金投资的比重,不失为最佳的长期投资组合。 论据1:油价不断上扬。 论据2:金市过去十多年一直反覆向下,去年开始出现上升势头。 论据3:美国经济开始复苏。 ★ 应该回应的逻辑问题: 要想得高分,应该回应以下几个最主要的逻辑问题: 论据1:油价不断上扬就必然导致金市上扬吗 论据2:金市经过十多年的熊市之后就肯定会迎来牛市吗 论据3:美国经济开始复苏、其他投资方式和金市之间的关系。 结论:增加黄金投资的比重是否确实为最佳的长期投资组合 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>

相关推荐

发布评论 查看全部评论