试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

严某大学毕业后到一家国营化工厂工作,因为勤奋好学、刻苦钻研,很快成为技术骨干。工作两年后,某中外合资企业招聘,严某去应聘,受到该企业的欣赏,于是严某以工资待遇低、污染严重、有害健康为由,要求化工厂解除劳动合同。化工厂不同意,竭力挽留。一周后,严某与某中外合资企业签订劳动合同,不再到化工厂上班,致使化工厂遭受重大损失,双方发生纠纷。化工厂对本案如依法提起诉讼,则以下说法符合法律规定的是:
A.化工厂以严某为被告起诉,列某中外合资企业为第三人
B.化工厂以某中外合资企业为被告起诉,列严某为第三人
C.化工厂以严某与某中外合资企业共同侵权为由起诉,将严某与某中外合资企业列为共同被告
D.化工厂只能选择以其中一方为被告起诉

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

在FOB价格条件中,卖方的主要义务是:A.在装运港船上将货物交给承运人履行交货义《尚书》载“敬明乃罚。人有小罪,非眚,乃惟终,自作不典,式尔,有厥罪小,乃不可不律师事务所或律师的下列哪些行为是不正确的:A.律师事务所将其收益投资设立了全资的上海市某三家信托投资公司联合共同发起的“某资金信托计划”被怀疑为某违规上市公司的法律条文从其表述的内容来看,可以分为规范性条文和非规范性条文。以下属于非规范性条2002年5月6日,在某一个家用电器的小型拍卖会上,张三的29寸彩色电视机被王流