试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

费里德驾驶新款富康轿车经过双榆树豪华住宅区时,突然有一花盆从楼上坠下,当即将费里德驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎,费里德脸部也因此受伤。事后,费里德经调查得知,花盆是从某号楼1389室的窗台上坠落的。于是,费里德即与该房主李湖海交涉赔偿事宜,但李湖海矢口否认上述事实。费里德遂诉诸法院。关于本案的举证责任的叙述,正确的有:( )
A.本案实行举证责任倒置,因此费里德对于本案不负任何证明责任
B.李湖海对他对于该侵权行为的发生没有过错负举证责任
C.费里德应当证明李湖海对于该侵权行为的发生有主观过错
D.本案因果关系的证明责任属于李湖海

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

32%的考友选择了A选项

50%的考友选择了B选项

4%的考友选择了C选项

14%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已经某甲与某乙欲组成一合伙企业共同经营电子器材的销售。下列哪种情形可以依照《合伙企业甲公司将10台价值为20万元的笔记本电脑存放在乙仓库,约定存放期为3个月,保管费高某和王某就融资租赁合同发生纠纷,根据双方的仲裁协议,提请仲裁。在仲裁过程中,高甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引入中国,在做了中国甲公司和E国乙公司于1989年10月9日签订购买5000吨镁矿,单价为CFR