试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

1803年,美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写道:“马布里有权利得到委任状”拒发委任状侵犯了他的权利,他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。“合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则,即与宪法相抵触的法律无效,法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。”根据美国遵循先例的原则,该案件确立美国宪法原则,哪项说法是不正确的
A.宪法是最高法律,一切其他法律不得与宪法相抵触
B.联邦最高法院在审理案件时,无权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法
C.经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定,不再具有法律效力
D.该案确立了美国的司法审查制度

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

12%的考友选择了A选项

75%的考友选择了B选项

5%的考友选择了C选项

8%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

甲乙两国长期以来由于民族宗教问题矛盾甚深,交恶甚重,以至于发生了战争。丙国和甲国甲国宪法奉行主权在君,产生于资产阶级虽有一定力量但还不能占据优势的情况下。乙国制湖北省朱某和他的45名大学同学都已经本科毕业,均在湖北省内不同县市从事律师工作,中国农业银行某分行及其工作人员的下列行为中违反法律规定的是哪个A.向中国银行投资劳动教养,是对被劳动教养的人实行强制性教育改造的行政措施,是处理人民内部矛盾的一下列做法未违反宪法相关规定的是:A.在一次乡人大代表的选举中,甲乙丙3名村民告诉