2000年8月，甲接受飞行电影公司的委托，将自己的同名小说《飞行无敌》改编成电影剧本拍电影。剧本完成后，甲即开始全球旅行。后来，导演认为剧本的个别情节需要再润色，由于无法联系上甲，就让电影公司职员乙对剧本进行了一些润色，同时，导演还请著名音乐家丙为电影谱写了片首曲，并向丙支付了巨额报酬。电影制作完成后，上座率极高，飞行电影公司打算将剧本和片首曲与其他一些电影素材结集出版发行，但受到甲、乙、丙的质疑。为此各方发生著作权争议。以下关于本案的说法错误的是：
A．剧本的著作权应当归甲所有
B．乙对剧本和电影没有著作权，但可以按照劳动合同约定要求报酬
C．丙对该片首曲享有著作权，飞行公司未经其许可不得单独结集出版
D．该电影的著作权应当归飞行公司、甲、丙共有