试题查看

首页 > 法律硕士考试 > 试题查看
【单选题】

甲为非国家工作人员,是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理,乙为国家工作人员,是该公司财务部主管。甲出谋划策,与乙勾结,分别利用各自的财务便利,共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲,乙两人应当如何定性 ()
A.甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,两人不是共同犯罪
B.甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,但两人是共同犯罪
C.甲定职务侵占罪,乙是共犯,也定职务侵占罪
D.乙定贪污罪,甲是共犯,也定贪污罪

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

5%的考友选择了A选项

31%的考友选择了B选项

62%的考友选择了C选项

2%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

关于罪刑法定原则及其内容,下列哪一选项是正确的()A.罪刑法定原则禁止类推解释与对下列哪些情形,不属于应当适用附加剥夺政治权利()A.王某因故意杀人罪被判处死刑对所有危害国家安全的犯罪均必须适用于下列哪种刑罚方法()A.死刑B.无期徒刑C.下列犯罪中不属于一般主体的有()。A.违规制造、销售枪支B.以危险方法危害公共安甲在盗窃之前,请乙代为销赃。甲盗得财物后,乙如约销赃,获赃款2000元。甲、乙二对下列哪些情形不应当从重处罚()A.甲教唆17周岁的高中生王某实施故意杀人行为,