试题查看

【单选题】

刘某,22岁。2010年3月,刘某因在北京市海淀区某小区持刀入室抢劫丽被捕。检察院提起公诉后,该案件的主审法官认为,根据我国刑法第263条的规定:“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)人户抢劫的;……”最后判决刘某有期徒刑十二年。此案中,主审法官采用了下列何种法律推理方法?(  )

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

79%的考友选择了A选项

20%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

1%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

有学者指出,每一个法律制度必然有规范的作用,也会有社会的作用。把规范作用归于法律关于扣缴义务人,下列哪一说法是错误的?A.是依法负有代扣代缴、代收代缴税款义务的梁某认为尽管道路上车辆众多,但只要人们遵守交通法规,各行其道,人们的安全就有保证下列关于法的本质的表述中,哪项是法的本质的最终体现?A.法是由国家制定或认可的正《刑法》第258条规定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年下列哪一个选项是对作为我国法律渊源之一的国际条约的正确理解?()