【分析解答题】
根据下述事实,请回答以下两题。
由2007年10月9日至2008年6月12日,某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易,累计透支交易6000笔,累计透支金额约2亿元,期货公司累计收取手续费9000元。在上述交易期间,即2007年11月17和2008年4月18日开市前,该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元、-13万元,开市后,在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下,期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。
下列关于期货公司行为的表述,正确的是( )。
A.期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易,属于期货公司内部经营管理问题,并不违法
B.对邵某等9名客户透支交易的损失,期货公司承担赔偿责任的数额不超过9000元
C.期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易,违反了《期货交易管理条例》,构成透支交易
D.是否将邵某等9名客户的合约进行平仓,是期货公司的权利,可以自主决定
在客户保证金不足的情况下,期货公司和客户应当采取的正确措施是( )。
A.客户应当及时查询并妥善处理自己的交易持仓
B.期货公司应当督促客户自行平仓,不得进行强制平仓
C.客户保证金不足时,应当及时追加保证金或者自行平仓
D.期货公司对客户合约强行平仓的,有关费用和发生的损失可由该客户和期货公司协商承担
查看答案解析
参考答案:
正在加载...
答案解析
正在加载...
根据网考网移动考试中心的统计,该试题:
0%的考友选择了A选项
0%的考友选择了B选项
0%的考友选择了C选项
0%的考友选择了D选项