试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

中国籍人李某2008年随父母定居甲国,甲国法律规定自然人具有完金民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁,在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同,合同分批履行。李某在部分履行合同后,以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由,主张合同无效,某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定,下列哪一说法是正确的?
A.应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力
B.应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力
C.李某已在甲国定居,在中国所为行为应适用定居国法律
D.李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

15%的考友选择了A选项

81%的考友选择了B选项

2%的考友选择了C选项

2%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

利比亚男子甲今年23岁,到中国云南丽江旅游,遇见四川女子乙21岁,双方一见钟情。国际私法的渊源是指国际私法的表现形式,包括国内法渊源和国际法渊源。下列哪项不构成当冲突规范所援引的外国法的内容依照法律规定的方法仍不能查明时,我国法院通常的做法中国和甲国均为《关于从国外调取民事或商事证据的公约>的缔约国。关于两国之间的域外新加坡民用航空公司一架客初飞往印度尼西亚途中,因机上物体坠落使在公海上捕鱼的越南日本某公司与上海某公司就其之间的货物买卖合同,签订协议,约定相关合同争议案件由上