试题查看

【多选题】

2008年6月,中国甲公司出口一批机床给美国乙公司,后美国乙公司将该批机床转售A国丁公司。2009年1月,A国丙企业控告丁公司进口该批货物侵犯其在A国的专利权,丁公司找到乙公司,而乙公司要求甲公司负责。甲公司认为自己有正当理由,不应负责任,其理由正确的是哪些?(  )
A.自己根本不知道货物的最终转卖地为A国
B.不知道该机床是侵犯他人知识产权的
C.制作的机床是按照乙公司提供的图纸制作的
D.乙公司事先已经知道该批货物在A国会发生知识产权的纠纷

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

位于浙江的一制衣企业与一香港公司因供货争议诉诸内地法院,该香港公司在内地有业务代某中国企业因与在境外设立的斯坦利公司的争议向我国法院提起诉讼。根据我国现行司法解2008年4月1日,X国的Y省宣布脱离X国,成立新国家Y。Y为争取国际社会的承认根据我国《反倾销条例》规定,有关价格承诺的规定,正确的是:()A.商务部可以主动武汉A公司同营业地在巴基斯坦的B公司签订一项融资租赁合同,由B公司为承租人。后双甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国,其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所