试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同,付款方式为信用证,中国丙银行为开证行,中国丁银行为甲公司申请开证的保证人。担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后,指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由,向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?
A.中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付
B.因指定行已善意支付了信用证项下的款项,中国法院不应禁止中国丙银行对外付款
C.如确有证据证明单据为乙公司伪造,中国法院可判决终止支付
D.丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

19%的考友选择了A选项

65%的考友选择了B选项

9%的考友选择了C选项

7%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

某批中国货物由甲国货轮“盛京”号运送,提单中写明有关运输争议适用中国《海商法》。甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国,其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海,信用证中国某化工产品的国内生产商向中国商务部提起对从甲国进口的该类化工产品的反补贴调查关于版权保护,下列哪一选项体现了《与贸易有关的知识产权协议>对《伯尔尼公约>的补美国甲公司从日本乙公司进口一批蔬菜,合同约定货到验收后付款。货物到达目的港,甲公