试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看

2006年年初,甲国X公司(卖方)与中国Y公司(买方)订立货物买卖合同。Y公司向中国某银行申请开出了不可撤销信用证。在合同履行过程中,Y公司派驻甲国的业务人员了解到,该批货物很可能与合同严重不符且没有价值,于是紧急通知Y公司总部。Y公司随即向有管辖权的中国法院提出申请,要求裁定止付信用证项下的款项。依照2005年《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》(以下本题中简称该《规定》),下列表述正确的是:
A.Y公司须证明存在X公司交付的货物无价值或有其他信用证欺诈行为的事实,其要求才可能得到支持
B.开证行如发现有信用证欺诈事实并认为将会给其造成难以弥补的损害时,也可以向法院申请中止支付信用证项下的款项
C.只有在法院确认国外议付行尚未善意地履行付款义务的情况下,才能裁定止付信用证项下的款项
D.法院接受中止支付信用证项下款项的申请后,须在48小时内作出裁定

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定,在合同一方不履行合同义务构成甲乙两国均为《多边投资担保机构公约》缔约国。甲国公民帕克在乙国投资时向多边投资担我国“神风”号轮与甲国“旭日”号轮在乙国领海发生碰撞。“神风”号轮返回中国后,“实施反倾销税的条件之一是倾销进口与国内产业损害间存在因果关系。关于这一条件的下列买卖双方采用CIF术语签订了国际货物买卖合同,合同约定装运港为旧金山,目的港为上按照世界贸易组织争端解决制度的规定和实践,有关非违反性申诉与违反性申诉的下列表述