试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

香山公司是内地的一食品加工企业,红叶公司是澳门的零售商,两公司因为合同纠纷诉至澳门某法院,后红叶公司获得了一项生效判决。请问根据《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》,下列哪一项说法是错误的?
A.香山公司在内地和澳门都有可供执行财产的,红叶公司在内地有管辖权的法院提出执行申请的同时,可向澳门有管辖权的法院申请查封、扣押或冻结香山公司的财产
B.若红叶公司欲向内地申请认可与执行,则内地有权受理该申请的法院包括香山公司住所地、经常居住地或财产所在地的中级人民法院
C.红叶公司申请内地法院执行,其申请书应当用中文制作,所附司法文书及相关文件未用中文制作的,应当提供中文译本,其中判决书的中文译本应当由法院出具
D.红叶公司对法院所做出的不予认可和执行的裁定不服的,可向上一级法院提起上诉

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

5%的考友选择了A选项

13%的考友选择了B选项

5%的考友选择了C选项

77%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

甲国某法院审理了涉及中国籍当事人的民事诉讼案件,需要从中国调取某些证据。甲国和中营业地位于中国的卖方甲公司与营业地位于德国的买方乙公司签订了一份货物买卖合同,合在一笔国际货物买卖的信用证交易中,卖方向指定行提交的单据中有伪造的单据,且交付的下列关于世界贸易组织的说法中正确的是哪项?()A.世界贸易组织在决策程序上采用“中国的甲公司与巴西乙公司签订了一份一级食糖的买卖合同。贸易术语为CIF。巴西卖方甲、乙均为世界贸易组织成员国。乙称甲关于影像制品的进口管制违反国民待遇原则,为此