甲将一只壶的壶底落款“民国叁年”磨去，放在自己的古玩店里出卖。某日，钱某看到这只壶，误以为是明代文物。甲见钱某询问，谎称此壶确为明代古董，钱某信以为真，按明代文物交款买走。又一日，顾客李某看上一幅标价很高的赝品，以为名家亲笔。但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据，证明该画为名家亲笔。李某以高价买走赝品。请回答第23-24题。
23[不定项选择题] 关于甲对钱某是否成立诈骗罪，下列选项错误的是：
A.甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，成立诈骗罪
B.钱某自已有过错，甲不成立诈骗罪
C.钱某已误以为是明代古董，甲没有诈骗钱某
D.古玩投资有风险，古玩买卖无诈骗，甲不成立诈骗罪
关于甲对李某是否成立诈骗罪，下列选项正确的是：
A.甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，成立诈骗罪
B.标价高不是诈骗行为，虚假证据证明该画为名家亲笔则是诈骗行为
C.李菜巴有认识错误。甲强化其认识错误的行为不是诈骗行为
D.甲拿出虚假证据的行为与结果之间没有因果关系，甲仅成立诈骗未遂