试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

2007年6月，甲与乙合谋共同诈骗李某30，000元，甲、乙平分各得15，000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2001年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。关于甲诈骗金额的说法，下列哪一选项是正确的?
A.34，000元
B.30，0001元
C.19，000元
D.15，000元

查看答案解析

参考答案：

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计，该试题：

2%的考友选择了A选项

65%的考友选择了B选项

6%的考友选择了C选项

27%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

滕某是一名医务人员，一日滕某从实验室取出一种传染病病原体，然后将装有这种传染病病下列刑法解释，哪一种解释肯定不具有法律效力?（）A.立法解释B.扩张解释C.司法孙某因无工作待业在家，经人介绍后与国外一专门收集我国军事情报的组织联系上了，经过依据我国刑法规定，应认定招摇撞骗罪的情形是：A.冒充正在执行公务的人民警察“抓赌15周岁的甲参与了制造毒品，则下列说法正确的是：（）甲想尽早继承叔父丙的财产，就向乙询问如何能不露痕迹地让一个人尽快死亡，乙开玩笑说