试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

林某与郑某合伙从事海鲜品生意,欠了朱某13 万元。朱某在追讨欠款无果的情况下,向公安局报案,称林某与郑某诈骗贷款,公安局立案,并对林某刑事拘留;同年检察院批准逮捕。在看守所林某还贷款后,公安局对林某采取了取保候审措施,后来检察院撤销了批捕决定。林某对公安局的行为不服,向法院提起行政诉讼。试问,法院应否受理?(  )
A.公安局对林某的刑事拘留和逮捕措施属于刑事侦查行为,不在行政诉讼受案范围之列,法院不应受理
B.公安局的行为是以刑事侦查为名规避法律审查的滥用职权的行政行为,法院应该受理
C.公安局在林某还款后就变更强制措施,说明其根本不是查明犯罪事实,而是为了捞好处或徇私为一方当事人讨债,其行为不是刑事侦查行为,法院应该受理
D.公安局的行为是依照《刑事诉讼法》的明确授权实施的行为,不属于行政诉讼受案范围,法院不应受理

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

某地连续发生特大凶杀案,从作案现场来看,系相同罪犯所为,这引发了当地居民的不满情甲故意杀人案件中,公安机关在侦查过程中除了其他证据外,还收集到了下列材料,如果要在行政诉讼中,下列哪些证据材料不能作为人民法院定案的依据?()A.行政机关严重违某公司被盗手提电脑一台,侦查人员怀疑是王某所为,王某一开始不承认,但后来经过刑讯高某与张某系邻居,两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中高某抄起木张某和李某共同犯罪,其中张某系未成年人,因犯罪情节轻微被检察院作出不起诉决定。而