试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看

夏至有限责任公司涉嫌偷税罪,公司法定代表人、董事长李某,财务部经理白某同时受到追诉。副董事长刘某,没有涉嫌犯罪。本案中,下列说法正确的有:(  )
A.本案可以由刘某作为被告单位的诉讼代表人出庭
B.检察院在起诉书中把李某列为被告单位的诉讼代表人,人民法院应当要求检察院另行确定被告单位的诉讼代表人出庭
C.本案中,夏至公司是单位被告人,应由李某代表被告单位夏至公司参加刑事诉讼
D.人民法院通知被告单位的诉讼代表人出庭而该代表人拒不出庭的,人民法院在必要的时候可以对其采取拘传措施

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

下列哪些案件法院审理时可以调解?(2010年试卷二第74题)A.《刑法》规定告诉关于证人与鉴定人的共同特征,下列哪些选项是正确的?()A.是当事人以外的人B.与某伤害案,提取的血迹经DNA鉴定,系来自被害人身上的血。对于这一鉴定结论,侦查机中学生丁某过14周岁生日的当天晚上,他和五位朋友一起去饭馆吃饭,吃完饭后又一起去根据下列材料,请回答5-8题:孙明与周大风自小就是好朋友。孙明为人老实,性格内向高某因与易某的母亲有仇,故意致l5岁的易某重伤。在人民法院开庭审理该案件时,易某