【分析解答题】
根据材料，回答第19-20题：郭某经批准，在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准，将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除，郭某均不予执行。城管所工作人员吕某、关某见此情形，于下班时间将其强行拆除，致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服，要求城管所赔偿。
19.本案的赔偿责任应如何认定?(　　)
A.应由吕某、关某赔偿
B.应由城管所赔偿，因为吕某、关某的行为是执行职务的行为
C.应由城管所和吕某、关某二人共同赔偿
D.应由城管所赔偿，因为城管所工作人员属于违法采取强制措施
20.如果郭某在屋顶被拆后，未采取任何防护措施，致使屋内财产又因雨淋而受损失，应如何界定城管所的赔偿责任?(　　)
A.城管所应承担全部损失
B.城管所工作人员应承担全部损失
C.郭某应承担因未采取防护措施致损失扩大的部分
D.城管所有权采取强制拆除措施，且其已向郭某发出过限期拆除通知，所以不应承担责任