在某公民诉县林业局的行政诉讼中，县林业局在一审中未提供作出具体行政行为的证据，而被人民法院判决撤销其具体行政行为，县林业局作为上诉人在二审中提供了作出具体行政行为的事实依据，对此，二审法院正确的做法是：
A.二审法院可以采纳被告提供的证据，并根据此证据作出判决
B.二审法院不能采纳被告提供的证据，应当维持一审的判决
C.二审法院不能采纳被告提供的证据，但可以依县林业局申请调取具体行政行为的证据，并据此作出判决
D.二审法院不能采纳被告提供的证据，但有权撤销发回重审