试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

某海关以明知货物走私进口仍提供卸储服务为由,根据《海关行政处罚细则》的规定,对坦博公司作出028号行政处罚决定,决定没收违法所得人民币40000元,并处罚款l0000元。坦博公司不服提起诉讼,但某海关经合法传唤拒不出庭,坦博公司向法院提交了与厦门石油总公司的来往账单等证据。关于本案,下列哪一选项是正确的?
A.没收违法所得性质上是行政强制措施
B.本案应由某海关所在地基层人民法院管辖
C.某海关无正当理由拒不到庭的,法院应当作出缺席判决
D.坦博公司提供的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

5%的考友选择了A选项

15%的考友选择了B选项

3%的考友选择了C选项

77%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

某县粮食局建议该县农民种植水稻,并宣称粮食局对其他农作物将不予收购。对于此行为,行政合同中,行政机关与相对人的关系是:()A.命令与服从B.平等C.协商D.行政王某因违反《治安管理处罚法》被公安局处以5天行政拘留,王某不服,经复议后,向人民2月3日,刘某因扰乱公共秩序,被县公安局处以拘留10日的行政处罚。刘某不服县公安下列哪一案件不属于行政诉讼受案范围?()A.有关倾销及倾销程序的初裁决定B.有关下列有关行政法的基本原则的说法错误的是:()A.行政机关作出决定时不得考虑不相关