试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【分析解答题】

根据下列材料请回答3-4题:某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许可证,许可从流经本市的一条河流中取水,月取水量为100万吨。其后,该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织)经市政府批准,发布《某市节约用水规定》(以下简称《规定》),规定全市所有从河流中取水的单位,其取水量须由节约用水办公室核准,并由节约用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》,要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂不服,以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼,要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问:
3[不定项选择题] 对于造纸厂撤销《规定》的请求,法院是否应当受理?(  )
A.不应当受理,因为《规定》的制定机关节约用水办公室是行政机关的内部组织,不能成为行政诉讼被告
B.不应当受理,因为《规定》是节约用水办公室经市政府批准发布的,应以批准机关为被告
C.不应当受理,因为《规定》是抽象行政行为,不属于行政诉讼受案范围
D.应当受理,因为对行政机关作出的行政行为不服,属予行政争议,是行政诉讼应当解决的法律争议
4. 对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求,法院是否应当受理?(  )
A.不应当受理,因为《取水计划通知书》是抽象行政行为,不属于行政诉讼受案范围
B.应当受理,因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织,符合行政诉讼被告的条件
C.不应当受理,因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的,该行政行为应当由市政府承担责任 ,不应以节约用水办公室为被告
D.应当受理,因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为,属于人民法院的审查范围

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

张某经甲市乙区工商行政管理局批准租用一个店面经营百货。一日,该局的两名执法人员到谢某因打架斗殴被公安机关取保候审,后经检察机关批准变更为逮捕。案件经一审法院审理行政法规和规章存在以下哪些情形就应当予以改变或撤销?()A.违反法律优先原则B.徐某经乡政府批准占地建房,因地基位置与村民江某土地相邻,江某以影响房屋通风为由,下列机关中有权制定规章的有:()A.审计署B.科学技术部C.国家质量技术监督总局根据材料,回答第12-17题:甲、乙、丙3人(甲、丙户籍所在地及乙的经常居住地同