试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

某日清晨,甲出门遛狗。甲的狗看见马路对面草坪上乙的小狗,即挣脱甲向马路对面冲去,不料在路中央被汽车当场撞死。经查,汽车司机丙正常行驶,车况良好,当时发现甲的狗及时刹车,仍然没能够避免将狗撞死。同时,丙免费搭载了单位同事丁,因紧急刹车造成丁轻伤,花去医疗费3000元。对于甲的狗被撞死以及丁受伤的损失,以下说法正确的是哪项?
A.甲可以要求丙赔偿狗的损失,因为狗是丙撞死的
B.丁可以要求丙承担违约责任
C.丁可以向丙提起侵权之诉,要求丙赔偿3000元医疗费
D.甲应当对丁的损失承担无过错责任

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

1%的考友选择了A选项

3%的考友选择了B选项

21%的考友选择了C选项

75%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

王某以个人名义向张某独资设立的飞跃百货有限公司借款10万元,借期1年。不久,王某甲创作的一篇杂文,发表后引起较大轰动。该杂文被多家报刊、网站无偿转载。乙将该杂文甲乙为兄妹,1982年二人父母相继去世,留下平房三间和树木两棵。双方未分割遗产,杭州的甲公司与上海的乙公司于7月3日签订—份空调购销合同,约定甲公司向乙公司购买甲、乙、丙三人分别出资4万元、1万元、3万元购买了一辆汽车用于轮流使用。后来由于甲公司与乙公司于2002年8月签订一铝材购销合同,双方约定由甲公司向乙公司提供3