【单选题】
甲向某商店购买10块高级手表作为其单位的年终奖励发放,该手表据称为瑞士进口手表,防水功能强,每块售价2000元。为了将大量公款据为己有,甲与商店商定,在合同中将手表售价写为10000元,甲每块手表给商店500元回扣。后来发现该手表并非瑞士进H,而是国内某小手表厂生产,防水功能很差,价值不到100元。甲即向商店要求退货,并拿出合同为证据要求商店退还货款每块手表10000元。双方为此事僵持许久,1年零2个月后,甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。对此,下列说法正确的是:( )
A.该合同为可变更可撤销合同,理由为欺诈
B.该合同已经超过撤销权的行使期间,故法院不可以支持甲的主张
C.该合同为无效合同,自始无效
D.该合同为可变更可撤销合同,理由为显失公平
查看答案解析
参考答案:
正在加载...
答案解析
正在加载...
根据网考网移动考试中心的统计,该试题:
1%的考友选择了A选项
6%的考友选择了B选项
87%的考友选择了C选项
6%的考友选择了D选项