试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

甲、乙、丙三人共有一辆播种机,农闲时往往有几个月搁置不用。乙、丙均想将播种机卖掉。甲外出之时,乙、丙两人就协商将播种机开往农机市场卖给了丁,卖得的价款为甲留下了一份,其他由乙、丙各自取走。甲回来后获悉此事,认为乙、丙未经自己同意无权出卖播种机。乙、丙认为应该少数服从多数。对此,下列说法正确的有哪些?(  )
A.乙、丙的行为侵犯了甲的所有权
B.乙、丙的行为侵犯了甲的优先购买权
C.如果丁取得播种机并非善意,则甲可以主张该买卖无效
D.若丁善意取得播种机的所有权,则乙、丙应赔偿给甲造成的损失

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已经袁某从财务公司借款100万元,请甲、乙二企业共同担保,在合同书中,甲、乙均称:“甲、乙共有一匹马,甲乙各享有50%的份额,在甲占有期间,甲擅自将马卖给不知情丙并甲公司向乙公司购买一台机器设备,合同约定,甲公司支付定金2万元,货款总额为20万甲向乙银行贷款,丙为保证人,甲将自己所有的办公楼设立抵押,丁也以自己所有的厂房设冯某与张某口头约定将一处门面房租给张某,租期2年,租金每月1000元。合同履行1