试题查看

【单选题】

王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理,法院认为该借款关系不存在,王某交付吴某的款项为应支付的贷款,王某与吴菜之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王菜作出说明,但王某坚持己见,不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定,驳回王某的诉讼请求。关于本案,下列哪一说法是正确的?
A.法院违反了不告不理原则
B.法院适用裁判形式错误
C.法院违反了辩论原则
D.法院违反了处分原则

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

6%的考友选择了A选项

82%的考友选择了B选项

7%的考友选择了C选项

5%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

甲公司欲单独出资设立一家子公司。甲公司的法律顾问就此向公司管理层提供了一份法律意某厂女工王某于2006年6月22日为贺某投保(贺某与王某为婆媳关系)。经贺某同意下列哪一情况不符合法律关于期间的规定?()A.被告张某收到一审判决书后第15日到某市新成立了一家仲裁委员会,现正在建立仲裁员库。以下人员中,谁可以担任仲裁员?(甲向乙借款20万元,后未能按期还本付息,乙诉甲还敖。在诉讼中,双方达成调解协议,周某与妻子庞某发生争执,周某一记耳光导致庞某右耳失聪。庞某起诉周某赔偿医药费10