试题查看

【多选题】

原告甲公司与被告乙公司因为合同纠纷涉诉。法院审理过程中对合同原件之真实性保持怀疑,遂根据当事人双方的申请和选择聘请了一家有资格的鉴定机构对合同书进行了鉴定,结果认为其是伪造。被告乙公司对此结果不服。关于此案,下列说法正确的是哪些?(  )
A.该鉴定结论的证明力是不容置疑和不容推翻的
B.如果被告乙公司有证据推翻该鉴定结论,那么就不应采信
C.如果被告乙公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的,法院应予以准许
D.如果被告乙公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的,法院准许后应重新组织鉴定

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

根据我国《民事诉讼法》和相关司法解释的规定,下列关于审判组织的哪些表述是正确的?林某诉张某房屋纠纷案,经某中级法院一审判决后,林某没有上诉,而是于收到判决书20甲公司对乙公司享有5万元债权,乙公司对丙公司享有10万元债权。如甲公司对丙公司提根据《民事诉讼法》以及相关司法解释,关于离婚诉讼,下列哪些选项是正确的?A.A被下列关于仲裁裁决的不予执行的说法中不正确的有哪些?()A.仲裁被执行人可以向仲裁下列关于回避的说法哪些是不正确的?()A.接受本案当事人及其委托的人的财务、其他