试题查看

【单选题】

赵向杨借款1万元,约定一年后还清。但两年过去,赵仍未还款,杨多次索要未果,向某县人民法院起诉。法庭调查时,杨无法提供赵写给他的借条,只有第三人李向法院提供证言称赵确实向杨借款1万元,他当时在场。赵却声称此款已还,还款后杨当面把借条撕了,所以未向杨要收条。法院判决杨败诉,杨也没有上诉。半年后,杨在女儿的储钱罐里找到了借条,于是向原审人民法院申请再审。原审法院:(  )
A.应通知杨另行起诉
B.应受理杨的再审申请,并且免收案件受理费
C.应受理杨的再审申请,并要求杨按规定交纳案件受理费
D.因杨提交的证据在原审时就客观存在,只是由于其不妥善保管导致其庭审时不能提供,该证据不属于法律所规定的“庭审结束后新发现的证据”,所以应不予受理杨的再审申请

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

15%的考友选择了A选项

7%的考友选择了B选项

74%的考友选择了C选项

4%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

甲公司诉乙公司侵权一案,市中级人民法院作出二审判决后,甲公司发现重要证据,向省高甲对乙提起财产损害赔偿之诉,一审法院判决甲胜诉。乙不服,提出上诉。二审法院发现丙甲公司和乙公司在房屋租赁合同中约定:日后若因此合同及与此合同有关的事项发生争议,位于A区的天龙公司与位于B区的地虎公司签订了一份化工原料购买合同。合同约定:天龙鲁某、佟某欲离婚,但因财产分配达不成一致意见,遂诉至法院。法院决定对该案适用简易根据《民事诉讼法》规定,下列选项中哪一选项不属于人民法院应当再审的情形?A.某法