试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

李某经营一个主营粤菜的个体餐馆,其雇佣的服务员孙某为客人齐某提供服务时,因与齐某曾有恩怨,故在见齐某已喝酒过量的情况下,将碱水当作白酒送到餐桌,致使齐某的喉咙被烧伤。齐某诉至法院要求赔偿。下列说法哪个是正确的?(  )
A.齐某可以李某与孙某为共同被告
B.齐某只能以李某为被告,因为李某是餐馆的业主
C.齐某只能以孙某为被告,因为孙某具有故意
D.齐某可以李某为被告,李某承担责任后不得向孙某追偿

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

83%的考友选择了A选项

16%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

1%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

根据《行政诉讼法》的规定,有下列情形()的鉴定人应当回避。A.鉴定人与本案有利害根据《行政诉讼法》第三十三条的规定,鉴定人所出具的()为法定证据的一种。A.鉴定根据《行政诉讼法》的规定,下列说法错误的是()。A.鉴定人所出具的鉴定意见为法定执行程序的参与分配制度对适用条件作了规定。下列哪一选项不属于参与分配适用的条件?根据《行政诉讼法》的规定,关于鉴定人的回避,下列说法正确的是()。A.鉴定人与本A市水天公司与B市龙江公司签订一份运输合同,并约定如发生争议提交A市的C仲裁委员