试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

甲公司诉乙公司违约一案,在某市第一中级人民法院作出二审判决之后,乙公司发现一组新的重要证据,遂向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院受理后,甲公司与乙公司达成调解协议,在此情况下,下列哪些说法是错误的?(  )
A.在当事人达成调解协议的同时,原判决自动撤销
B.由省高级人民法院制作撤销判决的裁定
C.制作调解书送达双方当事人后,原判决视为撤销
D.由省高级人民法院制作调解书并注明撤销原判决

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

2004年4月,黄国庆诉黄晓亮给付赡养费一案由D市C区人民法院作出判决,确定黄晓毛某诉张明房屋纠纷一案,经某中级人民法院一审判决后,毛某不服,但没有上诉,而是于属于具有涉外因素的民事诉讼的有:()A.张某为侨居马来西亚的华侨,来华旅游期间,下列关于再审裁判的说法,错误的是:()A.依照再审程序审理的案件,当事人对维持原某中外合资经营企业任命李某为公司的副总经理,后发现李某独断专行,造成公司严重亏损人民法院在调解中以下的哪些做法是正确的?A.王江诉张斌借贷纠纷一案中,法院公开审