甲乙二人发生合同纠纷。甲向人民法院起诉，请求人民法院判令乙支付所欠货款两万元。下列事实中，甲或乙仍应当举证的是：(　　)
A.甲举出众所周知的事实，但乙提出了相反的证据足以推翻该事实
B.甲举出经有效公证文书所证明的事实，但乙提出了相反的证据足以推翻该事实
C.乙提出经法院生效判决确定甲尚欠自己9000元借款，这可以抵消对甲的债务，但甲提出充分证据证明该判决认定的事实不成立
D.乙提出甲交付的货物存在质量问题，甲在庭审中表示认可，但法庭辩论终结前又矢口否认