试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

在基层人大代表换届选举中,村民李某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字,遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为,李某不是本案的利害关系人无权提起申诉,故驳回了李某的申诉,李某不服诉至法院。下列哪些选项是正确的?(  )
A.张某、李某和选举委员会的代表都必须参加诉讼
B.法院应该驳回李某的起诉,因李某与案件没有直接利害关系
C.选民资格案件关系到公民的重要政治权利,只能由审判员和陪审员组成合议庭进行审理
D.法院对选民资格案件作出的判决是终审判决,当事人不得对此提起上诉

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后,发现该裁决存在超裁情形下列关于公示催告程序的说法不正确的是:()A.公示催告的审理可由审判员一人进行,下列选项中,关于特别程序有关期间的表述,正确的是:()A.人民法院适用特别程序审甲种子公司和乙农业科学院签订了一份优良稻种的买卖合同,甲公司只支付了一半价款,剩人民法院在审理下列案件时,哪些不能适用调解制度?()A.美国人汤姆到中国来旅游,龙丹与郝杰都是某公司的职员,共同租住于某公寓,租金先由龙丹垫付。后来由于房东提前