试题查看

首页 > 公务员考试 > 试题查看
【单选题】

假如我和你辩论,我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道,而所有其他的人都有成见,我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判,他既然与你观点相同,怎么能评判?请与我观点相同的人来评判,他既然与我观点相同,怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判。他既然与你、我的观点都不相同,怎么能评判?请与你、我的观点都相同的人来评判,他既然与你、我的观点都相同,怎么能评判?所以,“辩无胜”。
下面哪一项最准确描述了上述论证的缺陷?
A.上述论证忽视了有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准
B.上述认证犯有“混淆概念”的逻辑错误
C.上述论证中的理由不真实,并且相互不一致
D.上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

77%的考友选择了A选项

17%的考友选择了B选项

3%的考友选择了C选项

3%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

同卵双生子的大脑在遗传上是完全相同的。当一对同卵双生子中的一个人患上精神分裂症时有5名日本侵华时期被抓到日本的原中国劳工起诉日本一家公司,要求赔偿损失。2007X:一次性塑料杯子含有对环境有害的氟氯烃,应该用纸杯子代替它。在生产这种泡沫塑料新疆的葡萄庄园的产量逐年上升,葡萄的供过于求导致价格的下降。如果不对葡萄庄园种植张教授:有的歌星的一次出场费比诺贝尔奖金还高,这是不合理的。一般地说,诺贝尔奖得某年,国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后,做了以下评论