试题查看

首页 > 公务员考试 > 试题查看
【单选题】

论证:在作经济决定时,人们倾向于少考虑或不考虑环境因素,例如作空气与水的清洁度、濒危物种的灭绝等的成本收益分析。环境经济学家认为,要人们多考虑环境因素,就要赋予环境因素一定的经济价值。但是,经济价值本身就来自人们作出经济决定时所作的成本收益分析。结论:环境经济学的基本研究目标与其研究方法存在着矛盾。假设以上论证是正确的,则论证对结论的支持力度是()。

A.强烈的,赋予环境因素以一定的经济价值是不可能的,除非人们在作出经济决定时考虑环境因素
B.强烈的,除非经济决策对受环境因素影响的事物不会造成任何事实上的影响
C.充其量是微弱的,因为上述段落没有证明经济决策者大体上都不会考虑环境因素
D.充其量是微弱的,因为上述论述假设污染和其他对环境因素的影响很少源自经济决策
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

82%的考友选择了A选项

15%的考友选择了B选项

1%的考友选择了C选项

2%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

(1)健步(2)踯躅(3)飞奔(4)蹒跚(5)疾步A.4—2—5—3—1B.1—迁移型归属感是指个体由于空间的移动或加入新的群体、组织而产生的心理的满足感与安全地名是各个历史时代人类活动的产物,有着丰富的历史、地理、语言、经济、民族、社会等如果王教授是北京大学的教师,又写过许多哲学论文,则他一定是哲学系的教师。以下哪项研究显示,在115摄氏度下,将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现,如果紫色不代表社区,那么黄色不代表幸福;如果紫色代表社区,那么绿色代表海港;蓝色