试题查看

首页 > 公务员考试 > 试题查看
【分析解答题】

78岁的甲因儿子在外地工作,独自住在自己的一幢房子里,由一个在其家里服务了几年的老保姆乙照顾。某日,甲与乙签订一个合同约定:甲死后,乙可以在该幢房子里居住,直到死为止。此后不久甲即死亡。其子丙继承了甲某该幢房屋的所有权。丙考虑到自己在外地工作无法照看该房,故将该房卖给了当地的丁。丁要求乙搬出该幢房屋。适逢物权法草案面向全国征求意见,天天在做宣传。乙因为经常看电视看报纸,有所了解。故拿出其与乙签订的合同声称:甲给自己设定了居住权,丁无权要求自己搬出。运用物权法的基本原理,并根据新《物权法》的相关规定,分析本案例。

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

2006年8月10日,甲将自有的一辆小车卖给乙,双方签订合同,约定价款15万分期若上题中,甲乙双方签订合同后未办理车辆的过户登记。此后,约定于10月10日、11用滚刀切削齿轮时,不发生根切的最少齿数与下述因素____有关。A.齿轮直径B.压用于依照有关法律规定发布行政法规和规章的文种是()A.决定B.指示C.通知D.命甲的一只羊走失,被乙拾得赶回家中,饲养半月后被甲发现,但乙拒绝返还。下列说法中正如上题,若乙在饲养过程中,自己花钱配种使该羊产下两只羊羔,则下列说法中正确的是: