试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

1997年8月,漳北县水利局向马某颁发了采砂许可证,准许其一年内在一定范围河底沙滩上采砂,1998年1月,漳北县水利局工作人员未经认真审查,又向牛某颁发了采砂许可证,许可的采砂时间和采砂范围与马莱的采砂许可证中规定的采砂时间和范围发生置合,导致二人发生纠纷。对于此案的处理,下面的说法不正确的是:()
A.上级水利部门可以依职权撤销对牛某的采砂许可
B.漳北县水利局可以根据马某的请求撤销对牛某的采砂许可
C.牛某的采砂许可如果被撤销,对于其损失,县水利局应当给予赔偿
D.虽然采砂范围有置合,但两人的采砂权可以同时存在,互不影响

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

12%的考友选择了B选项

13%的考友选择了C选项

75%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

李晓华,16岁,某中学学生。一次途经田某家时,看见其邻居张某正在行窃。后田某到公李某想开办一个小货亭,在做好准备工作后,便向所在地的工商行政管理局提出申请,该工杨冉是一起抢劫案的被害人,在该案的侦查阶段,杨冉申请某侦查人员回避,但被驳回,对根据我国刑事诉讼法的规定和有关的司法解释,下述说法中正确的是()。A.上级人民法下列选项中的哪一组情形导致行政处罚决定不能成立()(1)行政机关作出处罚决定前,刘某今年25岁,平日少言寡语,与人交往不多,一日刘某到饭馆喝酒,见服务员上菜稍慢